返回首页您现在的位置: 主页 > 网球投注 > 文章内容

网球投注篮协和中职联都主张改革

作者: admin 来源: 未知 时间: 2016-04-25 阅读:
与篮协谈判受挫,中职联前景堪忧
    网球投注这两项权力,篮协可以给姚明,当然也可以不交给姚明。这起事件已过数日,但各方仍在讨论。从产权角度讲,CBA联赛是篮协创立的国有资产,在CBA未进行产权改革,也就是说未成立CBA公司 之前,篮协作为国有资产的治理者天然拥有联赛的运营权和商务开发权。篮协方面没有任何商量地予以拒绝,让姚明很是愤怒。再有, 姚明提出中职联作为整体加入CBA公司,就更没有道理了。也就是说,中职联作为一个整体加入CBA公司,本身就显得很无 理。 
  在提出的要求被拒绝后,外界对姚明的愤怒给出了多重解读。二,要求篮协授予中职联CBA联赛的赛事运营权和商务开发权。题目是,中职联自身向篮协提出的诉求是脱离实际的。这说明,中职联18家俱 乐部,其中不乏且行且观望的骑墙派。因为山西和浙江稠州男篮未加入中职联,这给了篮协拒绝姚明诉求的理由。篮协说得没错,中职联联合了18家CBA俱乐部,假如整体加入CBA公司,就会成为第一大股东, 威胁的不仅是篮协所代表的国有资产的利益,还有山西和浙江两家未加入中职联俱乐部的利益。有意思的是,篮协和中职联都主张改革,为何两个改革派却无法达成共鸣?根本原因是各自主张的改革路径不同,而作为姚明一方所主张的改革很难行得通。看得出,姚明的愤怒中或许包含了对这两家俱乐部的抱怨。而且20家CBA俱乐部投资 人的背景也各有不同,既有国企,也有民企,他们投资职业篮球的诉求也不相同,有的根本就不奢望俱乐部盈利,只是让俱乐部施展一个广告效应,有的则是拿球队 当做与当地政府谈判的筹码。 
  实在,姚明的愤怒有些过分,篮协的严词拒绝自有道理。 
  实在,即便是中职联内部也并非目标一致。中职联的泛起也符合当下促进体育消费和工业发展的要求。 
  一种观点以为,姚明及其所代表的中职联代表了中国篮球管办分离的方向,也就是说中职联是应体育改革而诞生的新生事物。这一说法并无不妥。姚明的愤怒显得很无厘头。 
    姚明所牵头的中职联与篮协谈判终极不欢而散。当姚明的诉求被篮协拒绝后,中职联内部必将面对分化,姚明的胜算就更小了。尽管姚明不承认只有6家俱乐部认购了股份,但他没有否认有的俱乐部只是签字,却没有掏钱。 
    这实在可以理解,一旦姚明所主张的改革诉求不成功,大家都会担心自己站在篮协对立的一面。
  姚明牵头的中职联曾向篮协提出两点诉求:一,中职联作为整体加入CBA公司。篮协肯定不能允许,不管谁掌管篮协,也不会允许网球投注
 
上一篇:网球投注莱斯特城5分领跑 下一篇:网球投注丁锦辉的病情恢复的不错

相关阅读